Procesul Naționalitatea Armănă versus Institutul Național de Statistică (I)
În data de 3 noiembrie 2022, am intentat patru acțiuni judiciare împotriva Institutului Național de Statistică la Secția Contencios Administrativ a Tribunalului București.
Trei dintre acțiuni se referă la încălcarea Legii 544/2001 (liberul acces la informații interes public) de către INS, dintre care două au ca subiect Recensământul 2011 și una Recensământul 2021. A patra acțiune se referă la încălcarea de către INS a declarației mele liber exprimate la Recensământul 2021.
Într-una din acțiuni am solicitat instanței să oblige INS să-mi comunice în scris, conform cererii expediate prin Poșta Română la 18 aprilie 2022 Direcțiilor de Statistică Brăila, București, Călărași, Constanța, Ialomița, Ilfov, Timiș și Tulcea, numărul de cetățeni români care, la Recensământul 2011, au declarat „Armân” la variabila Etnie și „Armână” la variabila Limba Maternă din „Caracteristicile Etno-Culturale” ale Secțiunii de Recenzare a Persoanei (P) din Chestionarul Martor al Recensământului 2011.
Într-o altă acțiune, am solicitat instanței să oblige INS să-mi comunice în scris, conform cererii expediate prin Poșta Română la 9 august 2022 președintelui INS, textele documentelor pe baza cărora numărul cetățenilor care au declarat „Armân” la variabila Etnie a fost inclus în subcategoria „aromân” din Etnia „român”. În răspunsul INS, consilierul superior Mădălina Năvală menționează că această modificare a declarațiilor liber exprimate a acestor cetățeni a fost stabilită în ședința din 2 februarie 2012 a Comisiei Centrale a Recensământului 2011 pe baza Memorandumului Guvernului României din 30 ianuarie 2008. Dar INS nu a furnizat textul Memorandumului Guvernului din 2008 și textul/textele procesului-verbal și/sau al deciziei ședinței din 2 februarie 2012 a Comisiei Centrale a Recensământului 2011.
Într-o altă acțiune, am solicitat instanței să oblige INS să-mi comunice în scris, conform cererii expediate prin Poșta Română, la 12 iulie 2022, doamnei Silvia Pisică, Director General al Direcției Generale de Demografie și Statistică Socială din INS și Coordonator al Unității de Coordonare a Implementării Recensământului 2021 din INS, documentului în baza căruia mi-a fost modificată declarația liber exprimată la recenzare de „Armân” la variabila Etnie și „Armână” la variabila Limbă Maternă, fiind incluse subcategoriile „aromân” și, respectiv, „aromână”, ale Etniei „român” și, respectiv, Limbii Materne „română”. Am primit confirmarea de primire din 14 iulie 2022 a Poștei Române, dar nu am primit răspuns de la INS referitor la înregistrarea cererii și nici răspuns la cerere. În textul „Caracteristici Etno-Culturale” se subliniază cu litere majuscule: „FIECARE PERSOANĂ ESTE LIBERĂ SĂ-ȘI EXPRIME PROPRIA OPȚIUNE, FĂRĂ NICIU NFEL DE CONSTRÂNGERE”.
Într-o altă acțiune, am solicitat instanței să oblige INS să includă în rezultatele preliminare (decembrie 2022) și finale (decembrie 2023) ale Recensământului 2021 următorul text: „„Cetățeanul Teja V. Marius Virgil, născut la ..., în ..., domiciliat în ..., cu cartea de identitate având seria și numărul ....și CNP ..., a declarat „Armân” la variabila „Etnie” și „Armână” la variabila „Limba Maternă” din categoria „Caracteristici etno-culturale” a Secțiunii pentru Recenzarea Persoanei (P) din Chestionarul Martor al Recensământului Populației și Locuințelor 2021.”
Cererile au fost primite la registratura Secției Contencios Administrativ a Tribunalul București și au fost postate pe „Portalul Instanțelor de Judecată al Ministerului Justiției”.
Urmează să fie stabilit termenul de judecată.
https://sinopsis.info.ro/2022/10/05/nationalitatea-armana-la-recensamantul-2021/
https://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000001041726&id_inst=3
https://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000001041728&id_inst=3
https://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000001041729&id_inst=3
https://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000001041730&id_inst=3
