Dosarul 202503002 la Ombudsmanul UE
Petiție către Ombudsmanul UE 03.10.2025
Email de înregistrare al Ombudsmanului UE
20.10.2025
Email de răspuns al Ombudsmanului UE
14.11.2025
Decizia Ombudsmanului UE privind plângerea
3002/2025/JN împotriva C. E. 14.11.2025
La 3 octombrie 2025 am adresat, prin
Poșta Română, Teresei Anjinho, Ombudsmanul UE (Avocatul Poporului) o plângere
împotriva Comisiei Europene pentru modul în care a tratat plângerea mea
împotriva Statului din România https://natiuneaarmana.blogspot.com/2025/06/dosar-neinregistrat-la-comisia.html , respectiv dosarul 30136/3/2002
împotriva Institutului Național de Statistică https://natiuneaarmana.blogspot.com/2024/02/procesul-nationalitatea-armana-versus.html .
În plângere am subliniat că „deși am
trimis reclamațiile către Secretarul General al Comisiei Europene, pe adresa
virtuală indicată de Reprezentanța Comisiei Europene în România, am primit
răspunsuri de Europe Direct Contact Centre și că din corespondența cu EDCC NU
rezultă că plângerea mea a primit număr de înregistrare de la Comisia Europeană”.
De asemenea, în plângere
am subliniat (30136/3/2022) „schimbarea forțată ulterioară a declarației
mele liber exprimată la operația de recenzare din 9 iulie 2021 de cod 1 „Armân”
la variabila Etnie și cod 1 „Armână” la variabila Limbă Maternă, în cod 2
„aromân” din cadrul cod 1 „român” la Etnie și cod 2 „aromână” din cadrul cod 1
„român” la Limbă Maternă, în pofida faptului că am declarat în mod preventiv și
că NU sunt „român”/„aromân”.
De asemenea, am subliniat
încălcarea de către INS a art. 1, 4, 8, 10, 11, 20, 21, 22, 47 și 52
din Charta Drepturilor Omului a UE.
De asemenea, am menționat că o
plângere similară am trimis și Parlamentului European https://natiuneaarmana.blogspot.com/2024/12/dosar-127124-parlamentul-european.html .
La 20 octombrie 2025, am primit de la biroul
Gestiunea Proceselor și Documentelor al Obudsmanului un email prin care se
anunța înregistrarea plângerii cu numărul 202503002.
La
14 noiembrie 2025, am primit un email de răspuns cu decizia de închidere a
cazului 3002/2025/JN de la Tina Nilsson, șefa Unității de gestionare a
cazurilor. Decizia a fost motivată într-o manieră îndoielnică chiar de către autor („se pare”): „(...) La 25 iunie 2025,
Centrul de contact Europe Direct v-a informat că s-a comis o eroare în adresa
de e-mail la care v-a fost trimis un răspuns la 29 octombrie 2024. Europe
Direct și-a exprimat regretul cu privire la aceasta eroare.
(...) Europe
Direct a explicat că Comisia poate acționa numai cu privire la aspecte legate
de punerea în aplicare a legislației UE și că problema dumneavoastră nu pare
să se refere la punerea în aplicare a legislației UE. (...) Am
luat act de faptul că Parlamentul European v-a explicat că petiția
dumneavoastră nu pare să se încadreze în domeniile de activitate ale
Uniunii. (...)” Sublinierile boldate îmi aparțin.
Umoristul american Mark Twain
(1835-1910) avea o vorbă, vorba lui: „Cele mai importante două zile din viața
ta sunt ziua în care te-ai născut și cea în care afli de ce.” (https://cuvintecelebre.ro/momente-esentiale/
) În ziua de 7 iulie 1969, când împlineam 51 de ani, în timp ce distribuiam pe
Facebook textele scrise începând din februarie 2018, mi-am dat seama că m-am
născut pentru a fi Stegar al Națiunii Armăne. În această calitate, duc o
campanie de afirmare a Națiunii Armăne non statale pe două direcții: promovarea
Identității Naționale Armăne și conștientizarea poporului român de existența
Naționalității Armăne în România. Această campanie va dura toată viața, în
mediul virtual și fizic, conform memorabilului principiu enunțat de
memorandistul Ioan Rațiu, președintele Partidului Național Român din
Transilvania, la procesul intentat de guvernul maghiar la Cluj în 1894:
„Existența unui popor nu se discută, ci se afirmă!”. (https://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:2011-Inscriptie-IMG_4697.jpg
) Dar va veni și vremea când multe persoane se vor uita în oglinda de la baie
și vor întreba persoana pe care o vor vedea în oglindă: „De ce ai tăcut atunci
când au fost afirmate Cele 4 Principii de bun simț ale Armănamei?”
Dar politicianul britanic
conservator Winston Churchill (1874-1965) avea o vorbă, vorba lui: „Succesul
este capacitatea de a trece de la eșec la eșec fără a pierde entuziasmul.”
(Churchill a fost numit prim-ministru al unui guvern de coaliție în 1940 la vârsta
de 64 de ani, a pierdut alegerile în 1945 la două luni de la câștigarea celui
de-al doilea război mondial și a câștigat alegerile în 1951 la vârsta de 77 de
ani.) (https://prietendevremerea.ro/top-10-citate-celebrede-la-winston-churchill-citire/)
Iar filmul polonez „Curierul”
(2019) se bazează pe fapte istorice care s-au întâmplat în iulie 1994, când
guvernul polonez de la Londra a trimis clandestin un locotenent la
comandamentul rezistenței necomuniste din Varșovia pentru a-i ordona să nu
declanșeze proiectata insurecție împotriva ocupantului german, deoarece nu
exista posibilitatea de a fi ajutat. Filmul se termină cu scena din casa
conspirativă unde avea loc ședința comandamentului, care se încheie cu
întrebarea generalului către locotenent: „Tu ți-ai riscat viața ca să ajungi la
noi. Ce părere ai: trebuie să luptăm sau nu?” „Trebuie să luptăm pentru memoria
generațiilor viitoare”. Insurecția din august-septembrie 1944 a fost zdrobită
de germani, care au transformat Varșovia în ruine. Între timp, Armata Roșie
aștepta răbdătoare pe malul celălalt al fluviului Vistula ca germanii să
anihileze un viitor inamic periculos, dictatorul bolșevic refuzând cererea
britanică de a permite avioanelor RAF rămase fără benzină din cauza distanței
mari să aterizeze în teritoriul controlat de sovietici.
Petiție către Ombudsmanul UE 03.10.2025
„Către: TERESA ANJINHO
Ombudsman UE
La 14 octombrie 2024 am expediat,
prin Poșta Română, o plângere la sediul Comisiei Europene din Bruxelles, având
ca subiect dosarul 30136/3/2022, în care solicitasem instanței să oblige
Institutul Național de Statistică să atașeze la rezultatele definitive ale
Recensământului din 2021 adevărata mea declarație de operația de recenzare din
9 iulie 2021, care mi-a fost ulterior modificată, sub pretextul de a se
conforma cu Nomenclatorul Etniilor și Limbilor Materne 2021: „Cetățeanul Teja
V. Marius Virgil, născut la 7 iulie 1969, în municipiul Constanța, domiciliat
în municipiul Constanța, (...), cu cartea de identitate având seria și numărul
(...) și CNP (...), a declarat „Armân” la variabila „Etnie” și „Armână” la
variabila „Limba Maternă” din categoria „Caracteristici etno-culturale” a
Secțiunii pentru Recenzarea Persoanei (P) din Chestionarul Martor al
Recensământului Populației și Locuințelor 2021.” https://natiuneaarmana.blogspot.com/2024/02/procesul-nationalitatea-armana-versus.html Deși pe confirmarea de primire a Poștei Române, ștampila
Comisiei Europene avea data de 18 OCT.2024, nu am primit apoi răspuns, fizic
sau virtual, cu numărul de înregistrare a plângerii.
Ca urmare, la 5 mai 2025, am
expediat un email către Reprezentanța Comisiei Europene În România, de la
București, în care am menționat că au trecut 6 luni de la primirea plângerii și
am întrebat „Când voi primi răspuns?”
În email-ul de răspuns din 6 mai
2025, Emilia Grecu de la RCER mi-a furnizat o adresă web de contact cu Comisia
Europeană: https://european-union.europa.eu/contact-eu/write-us_ro
Pe această adresă am trimis, tot
la 6 mai 2025, următoarea reclamație: „Bună ziua!
Mă numesc Marius Teja, am 55 de
ani și locuiesc în Constanța.
În data de 14 octombrie 2024, am
expediat, prin Poșta Română, o plângere împotriva Statului din România (dosarul 30136/3/2022 împotriva Institutului
Național de Statistică) pe adresa Comisiei Europene: European Comission -
Secretary General - B 1049 Bruxelles Belgia.
Potrivit confirmării de primire,
plicul a fost livrat destinatarului la 18 octombrie 2024.
În data de 18 aprilie 2025 s-au
împlinit șase luni de la primirea plicului de către CE.
Nu am primit răspuns despre
înregistrarea sau respingerea cererii.
Când voi primi răspuns?
Marius Teja”
Am primit instant un email de la
Europe Direct Contact Centre, în care s-a menționat că reclamația mea a fost
înregistrată cu #1426242.
În răspunsul din 14 mai 2025, la
ora 16,25, de la EDCC cu numarul #1426242, mi s-a comunicat că „serviciul
nostru nu are acces direct la plângerile privind încălcarea legislației UE de
către statele membre, adresate Comisiei Europene. Este posibil să putem urmări
plângerea dumneavoastră redirecționând întrebarea dumneavoastră către un alt
departament.”
În ziua de 14 mai 2025, la ora
19,12, am adresat o nouă reclamație la aceeași adresă, în care am menționat
emailul către RCER, email răspuns al RCER, că pentru reclamație am folosit
adresa https://european-union.europa.eu/contact-eu/write-us_ro , că ștampila de pe confirmarea de primire avea
inscripția „Commission europeenne 18 OCT. 2024 VARISANO
CALOGERO” și că „Aștept în continuare un răspuns de la Comisia
Europeană. referitor la acceptarea sau respingerea plângerii.”
În răspunsul instant din 14 mai
2025, la ora 19,16, EDCC mi-a comunicat că a fost înregistrată cu numărul
5931961 următoarea reclamație: „Mă numesc Teja Marius Virgil, am 55 de ani și
locuiesc în orașul Constanța, România.
În data de 14 octombrie 2024, am
expediat, prin Poșta Română, o plângere împotriva Statului din România (dosarul 30136/3/2022 împotriva Institutului
Național de Statistică) pe adresa Comisiei Europene: European Comission, -
Secretary General - B 1049 Bruxelles Belgia.
Menționez că ștampila
dreptunghiulară de pe confirmarea de primire de culoare roșie a Poștei Române,
care atestă primirea plângerii de către Comisia Europeană, are în interior
următorul text:
„Commission europeenne
18 OCT. 2024
VARISANO CALOGERO”
În data de 18 aprilie 2025 s-au
împlinit șase luni de la primirea plicului de către Comisia Europeană.
Nu am primit răspuns despre
înregistrarea sau respingerea cererii.
Când voi primi răspuns?”
Emailul de răspuns al EDCC din 25
iunie 2025 la reclamația 5931961 începe cu următoarele fraze: „Vă mulțumim
pentru mesajul dumneavoastră, care ne-a fost transmis de Direcția Generală
Justiție și Consumatori. Vă rugăm să rețineți că serviciul nostru a trimis un
răspuns la reclamația dumneavoastră la data de 29 octombrie 2024, dar din
păcate a fost comisă o eroare în adresa de e-mail utilizată, pentru care vă
prezentăm scuzele noastre.” Iar următoarele fraze sintetizează refuzul Comisiei
Europene de a accepta plângerea: „Pe baza informațiilor furnizate în scrisoarea
dumneavoastră, nu reiese că problema la care faceți referire are legătură cu
punerea în aplicare a legislației Uniunii Europene.
Din acest motiv, vă informăm că
Comisia Europeană nu poate da curs acestei chestiuni.”
În concluzie,
subliniez schimbarea forțată ulterioară a declarației mele liber exprimată la
operația de recenzare din 9 iulie 2021 de cod 1 „Armân” la variabila Etnie și
cod 1 „Armână” la variabila Limbă Maternă, în cod 2 „aromân” din cadrul cod 1
„român” la Etnie și cod 2 „aromână” din cadrul cod 1 „român” la Limbă Maternă,
în pofida faptului că am declarat în mod preventiv și că NU sunt
„român”/„aromân”. Cu alte cuvinte, schimbarea declarației mele liber exprimate
s-a făcut prin aplicarea de către INS a dictonului lui Stalin „Nu contează cine
votează, contează cine numără voturile”, în pofida faptului că în chestionarul
de recenzare se menționa la categoria „Caracteristici Etno-Culturale” (etnie,
limbă maternă, religie) cu litere majuscule „FIECARE
PERSOANĂ ESTE LIBERĂ SĂ-ȘI EXPRIME PROPRIA OPȚIUNE, FĂRĂ NICIUN FEL DE
CONSTRÂNGERE”.
În concluzie,
subliniez că am menționat în plângere încălcarea de către România, membru al
UE, a următoarelor articole din Charta Drepturilor Omului a UE:
art. 1 „Demnitatea umană”;
art. 4 „Interzicerea torturii și a
pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante”;
art. 8 „Protecția datelor cu caracter
personal”;
art. 10 „Libertatea de gândire, de
conștiință și de religie”
art. 11 „Libertatea de exprimare și de
informare”
art. 20 „Egalitatea în fața legii”
art. 21 „Nediscriminarea”
art. 22 „Diversitatea culturală,
religioasă și lingvistică”
art. 47 „Dreptul la o cale de atac
eficientă și la un proces echitabil”
art. 52 „Întinderea și interpretarea
drepturilor și principiilor”
De asemenea,
subliniez că deși am trimis reclamațiile către Secretarul General al Comisiei
Europene, pe adresa virtuală indicată de Reprezentanța Comisiei Europene în
România, am primit răspunsuri de Europe Direct Contact Centre și că din
corespondența cu EDCC NU rezultă că plângerea mea a primit număr de
înregistrare de la Comisia Europeană.
Aceeași plângere am expediat-o la 28 octombrie 2024,
prin Poșta Română către Comisia de Petiții a Parlamentului European. La 8
noiembrie 2024, Teresa Pereira, de la Direcția Generală Președinție - Direcția
pentru ședințe plenare - Unitatea de recepție și retrimitere a documentelor
oficiale a Parlamentului European, mi-a transmis prin email adresa D 501557,
prin care mi s-a comunicat că a fost înregistrată cu numărul 1271/24. La 19
decembrie 2024, am primit, prin email, adresa D 310500 a Comisiei pentru Petiții,
în care președintele Bogdan Rzonca (Polonia) concluziona: „Petiția a fost
declarată inadmisibilă de către Comisia pentru petiții la 03.12.2024 deoarece
s-a considerat că problema pe care o ridicați nu ține de domeniile de
activitate ale Uniunii Europene.”
Anexe
Plângere la Comisia Europeană
14.10.2024
Email către Reprezentanța
Comisiei Europene în România 05.05.2025
Email de răspuns al
Reprezentanței Comisiei Europene în România 06.05.2005
Email instant înregistrare Europe
Direct Contact Centre 06.05.2025
Email răspuns Europe Direct
Contact Centre 14.05.2025 la ora 16,25
Email către Europe Direct Contact
Centre 14.05.2025 la ora 19,12
Email răspuns Europe Direct
Contact Center 14.05.2025 la ora 19,16
Email instant înregistrare Europe
Direct Contact Centre 14.05.2025 la ora 21,08
Email răspuns Europe Direct
Contact Center 25.06.2025
3 octombrie 2025
Teja Marius”
Email de înregistrare al Ombudsmanului UE
20.10.2025
Plângere 202503002 - Confirmare de primire
[CMSEO]:0191012
- MBX
Euro-Ombudsman
·
To: me · Mon,
Oct 20 at 1:07 PM
·
Stimate domn/Stimată
doamnă,
·
Vă mulțumim că v-ați
adresat Ombudsmanului European. Plângerea dumneavoastră a fost înregistrată sub
următorul număr: 202503002
·
Vă vom contacta din
nou pentru a vă anunța dacă se poate da curs plângerii dumneavoastră și, în caz
afirmativ, pentru a vă comunica pașii următori. În mod normal, aceste
informații ar trebui să vă fie transmise în cursul următoarelor patru
săptămâni.
·
Faptul că ați
înaintat această plângere către Ombudsman nu afectează termenele legale
aplicabile în procedurile administrative sau judiciare conexe.
·
Dacă aveți
întrebări, vă rugăm să nu ezitați să contactați Biroul nostru folosind datele
de contact precizate mai jos
Cu stimă,
Gestionarea proceselor și documentelor
·
T. +33
388172313
eo@ombudsman.europa.eu
Email de răspuns al Ombudsmanului UE
14.11.2025
Plângerea 3002/2025/JN
- Euro-Ombudsman
To: me · Fri, Nov 14 at 5:58 PM
Message Body
Stimate domnule Teja,
Această comunicare privește plângerea pe care ați
trimis-o Ombudsmanului European și care poartă numărul menționat mai sus.
Vă trimit în anexă decizia Biroului Ombudsmanului de
închidere a cazului privind plângerea dumneavoastră.
Cu stimă,
|
|
Secretariatul |
|
Ombudsmanul
European |
|
|
Direcția
Administrație |
|
|
eo@ombudsman.europa.eu T. +33 3 88 17 23
13 |
|
1 attachmentDownload
Decizia Ombudsmanului UE privind plângerea
3002/2025/JN împotriva C. E. 14.11.2025
„Ombudsmanul European
Marius Teja
Strasbourg, 14/11/2025
Decizie privind plângerea 3002/2025/JN împotriva
Comisiei Europene
Stimate domnule Teja,
Ați depus recent o plângere la Ombudsmanul European.
Din plângerea dumneavoastră înțelegem că sunteți nemulțumit de modul în care
Comisia Europeană a tratat plângerea dumneavoastră referitoare la o chestiune
adusă în fața unei instanțe din România.
După o analiză atentă a tuturor informațiilor pe care
ni le-ați trimis, vă informez cu regret că Ombudsmanul nu poate trata plângerea
dumneavoastră, deoarece nu există motive suficiente pentru a deschide o
anchetă.1
Acest lucru se datorează faptului că ați primit
răspunsuri rezonabile și adecvate.
La 25 iunie 2025, Centrul de contact Europe Direct v-a
informat că s-a comis o eroare în adresa de e-mail la care v-a fost trimis un
răspuns la 29 octombrie 2024. Europe Direct și-a exprimat regretul cu privire
la aceasta eroare.
Europe Direct v-a retrimis răspunsul său, care este
rezonabil și corect. Europe Direct a explicat că Comisia poate acționa numai cu
privire la aspecte legate de punerea în aplicare a legislației UE și că
problema dumneavoastră nu pare să se refere la punerea în aplicare a
legislației UE. Europe Direct a explicat, de asemenea, că Carta drepturilor
fundamentale a UE se aplică numai atunci când un stat membru pune în aplicare
dreptul UE.
Am luat act de faptul că Parlamentul European v-a
explicat că petiția dumneavoastră nu pare să se încadreze în domeniile de
activitate ale Uniunii.
Apreciez că acesta nu este rezultatul dorit de
dumneavoastră, dar sper că veți găsi explicațiile de mai sus ca fiind utile.
Cu stimă,
Tina Nilsson
Șefă a Unității de gestionare a cazurilor
Bruxelles Rue
Froissart 87 B-1000 Bruxelles Strasbourg Havel Building - Allée Spach
F-67000 Strasbourg Adresa poștală 1 Av. du Président R. Schuman CS 30403
F-67001 Strasbourg Cedex + 33 (0)3 88 17 23 13 ombudsman.europa.eu”
